Fethiye Belediye Meclisindeki gerginliğin ardından
Meclis Toplantısının Ardından
AKP’li Meclis Üyesi Selahattin Kayaman’ın Eleştirilerine Cevap Müdürlerden Geldi.
Geçtiğimiz hafta yapılan Fethiye Belediyesi Meclis Toplantısı’nda, AKP’li üye Selahattin Kayaman’ın gündeme getirdiği eleştirilere, Belediye’nin ilgili müdürleri Park ve Bahçeler Müdürü İnan Yumşak ve FESKİ ve Fen İşleri Müdürü Mete Karacadağ’dan açıklama geldi
Meclis toplantısında gündeme gelen konularla ilgili basın mensuplarının bilgi istediklerini belirten daire müdürleri, böyle bir açıklama yapma gereği duyduklarını belirterek başladıkları basın açıklamasında ilk olarak yeni yapılana İtfaiye Binası’nın yeşil alanı ile ilgili çalışmaları anlattılar. AKP’li üye Selahattin Kayaman’ın dediği gibi orada sadece yeşil alan yapılmadığını belirten Park ve Bahçeler Müdürü İnan Yumşak, yeni İtfaiye Binası’na yeşil alanın yanında, 24 farklı kalemde çalışma yapıldığını, peyzaj çalışmaları, park ve bahçe mobilyaları, yürüyüş yolları, otomatik sulama sistemi, aydınlatma sistemi ve itfaiye araçları için otopark yapıldığını söyledi. Bu işlerin ciddi maliyetlerle yapıldığını ifade eden Yumşak, birim fiyatlarını, Bayındırlık birim fiyatlarında karşılığı varsa oradan alındığını, yoksa bu işi yapan üç dört firmadan piyasa araştırması yapılarak belirlendiğini söyledi. Bu işin keşif bedelinin 94 bin lira olduğunu söyleyen Yumşak, ihale bedelinin ise 88 bin lira olduğunu söyledi.
FESKİ ve Fen İşleri Müdürü Mete Karacadağ ise meclis toplantısında da verdiği bilgileri tekrarlayarak, bu işi polemik konusu haline getirmek istemediklerini, ancak basından bu konularla ilgili sorular geldiğini ve bunun için detaylı açıklama yapma ihtiyacı duyduklarını belirterek, bütün ihalelerin açık ihale usulüyle yapıldığını ve bütün bilgilere istenildiği zaman ulaşılabilindiğini açıkladı.
İlk olarak ilçemizde bulunan sarnıçların restorasyonu ile ilgili projeden neden vazgeçildiğini açıklayan Karacadağ, “Restorasyon parasının %41’i Muğla Valiliği’nce, %58’i yine belediyemiz tarafından karşılanması gerekiyordu. Zaten bizden kesilen bir bedel olduğu için, Fethiye Belediyesi olarak tekrar bunun için %58’lik bir bedelin Fethiye halının parasından bir kez daha karşılanması tarafımızca uygun görülmediği için projeden vazgeçtik” dedi.
Toplantıda gündeme gelen 3 farklı parke yol ihalesi için de açıklama yapan Karacadağ, “Bütün metrekare birim fiyatlarımızda, Bayındırlık birim fiyatları esas alınır. Parkede iki türlü fiyat belirlenir. Biri Bayındırlık, diğeri Karayolları birim fiyatları. Biz bütün ihalelerimizde hangi kurumun birim fiyatı daha düşükse onu kabul ederiz. Bayındırlığın birim fiyatları daha düşük olduğu için, biz Bayındırlığın birim fiyatları ile ihale dosyalarımızı hazırlarız. Hiçbir ihale dosyamız, keşif bedelinin üstüne ihale edilememiştir. Hepsi keşif bedeli altındadır” dedi. Bu ihaleler yapılırken piyasa araştırması da yapıldığını belirten Karacadağ, hem bu işi yapan firmalardan teklif alındığını, hem de kafalarda soru işareti kalmasın diye, Ticaret Odası’nda da her malzeme ve hizmet alımında keşif için fiyat istendiğini söyledi.
“Biz nasıl fiyat araştırması yapıyorsak, Ticaret Odası da aynı araştırmayı yapıyor” diyen Karacadağ, “O kurum da firmalardan teklif alıyor ve Ticaret Odası Birim Fiyatı olarak bize gönderiyor ve dolayısıyla bizim bütün fiyatlarımız bu belirlenen fiyatların altında kalıyor” dedi.
Asfalt konusunda da açıklamalar yapan FESKİ Ve Fen İşleri Müdürü Mete Karacadağ, 2008 yılında yapılan asfalt çalışmalarının %26,5 kırımla yapıldığını belirterek, yapılan işlerin statik kaplama olduğunu, sadece alt yapısı tamamen biten yerlerde parke yapıldığını söyledi. “Kimsenin ayağını çamura sokmayacağız hedefimizi istinaden her yeri statik kaplama yaptık. Bozulan bölümleri de yaz ayı girmeden kendi asfalt ekibimizle tamir edeceğiz” diyen Karacadağ, “Kimsenin kafasında bir soru işareti kalmasın. Özellikle meclis üyelerimiz hangi dosya hakkında bilgi istiyorlarsa, bizden daha sağlıklı bilgi alabilirler. Hepimiz birlikte Fethiye için bir şeyler yapmaya çalışıyoruz” dedi.
Söz konusu ihalelerle ilgili kendisinden hiçbir bilgi talep edilmediğini de açıklayan Karacadağ, bu ihalelerle ilgili Kamu İhale Kurumu’ndan da kendilerine hiç bir şikayet gelmediğini söyledi.
Açıklamada, Park ve Bahçeler Müdürü İnan Yumşak ve FESKİ ve Fen İşleri Müdürü Mete Karacadağ, AKP’li üye Selahattin Kayaman’ın son meclis toplantısında gündeme taşıdığı bütün eleştirilere tek tek açıklık getirerek, ilgili konularda birim amirlerinden hiçbir bilgi talep etmeyen Kayaman’ın, eleştirdiği konularda bir kez daha eksik bilgi sahibi olduğunu gözler önüne serdiler.
1 Nisan 2010’da yapılan Meclis Toplantısı…
1 Nisan 2010 tarihinde yapılan 2 Saat süren Fethiye Belediyesi Meclis Toplantısında tartışmalar yaşandı. Son dönemlerde sakin geçen Fethiye Belediye Meclis’inin 2 saat süren son toplantısında gerilim en üst noktadaydı. Fethiye Belediye Başkanının 2009 yılı faaliyet raporu AKP’li ve CHP’li üyelerin ret oyuna rağmen, MHP’li ve Bağımsız Üye Nami Üreyen’in kabul oyu ile oyçokluğu olarak kabul edildi. 2009 yılında yapılan işlerin altında encümen üyesi olması sıfatıyla imzası bulunan AKP’li Üye Muhittin Kayabaş’ın da, faaliyet raporuna ret oyu vermesi ise Başkan Saatcı’ya “Encümende imza attığın işlere şimdi ret oyu veriyorsun. Yazıklar olsun…” demesine yol açtı.
Bu içerik 2103 kez okundu
Etiketler: fethiye belediye meclisi,selahattin kayaman
16 Mayıs Çarşamba, 2012
